金融借款合同纠纷 （2015）饶中民二初字第129号

被告江西通和贸易有限公司与原告中国农业银行股份有限公司上饶分行签订的《流动资金借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告江西通和贸易有限公司未按合同约定履行还款付息义务，已构成违约，应当承担借款本息的清偿责任。被告熊鸣、陈军、唐海涛与原告中国农业银行股份有限公司上饶分行签订了《最高额抵押合同》，自愿以其名下房地产为被告江西通和贸易有限公司的债务提供最高额为1,200万元的抵押担保，并依法进行抵押登记，办理了《房屋他项权证》，故原告中国农业银行股份有限公司上饶分行有权以抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内优先受偿。被告谢小兴、丁国兴、丁国平与原告中国农业银行股份有限公司上饶分行签订了《最高额保证合同》，约定被告谢小兴、丁国兴、丁国平同意为被告江西通和贸易有限公司的债务提供最高额为1,200万元的保证担保，现原告中国农业银行股份有限公司上饶分行在保证期间内向本院提起诉讼，被告谢小兴、丁国兴、丁国平应按照约定对被告江西通和贸易有限公司的贷款本息承担连带保证担保责任。综上，原告中国农业银行股份有限公司上饶分行的诉讼主张合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合

被告江西通和贸易有限公司与原告中国农业银行股份有限公司上饶分行签订的《流动资金借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告江西通和贸易有限公司未按合同约定履行还款付息义务，已构成违约，应当承担借款本息的清偿责任。被告熊鸣、陈军、唐海涛与原告中国农业银行股份有限公司上饶分行签订了《最高额抵押合同》，自愿以其名下房地产为被告江西通和贸易有限公司的债务提供最高额为1,200万元的抵押担保，并依法进行抵押登记，办理了《房屋他项权证》，故原告中国农业银行股份有限公司上饶分行有权以抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内优先受偿。被告谢小兴、丁国兴、丁国平与原告中国农业银行股份有限公司上

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）饶中民二初字第129号原告中国农业银行股份有限公司上饶分行，住所地江西省上饶市信州区滨江东路80号，组织机构代码F3881754-1。负责人罗琳晖，系该行行长。委托代理人黄莉萍，系该行职员，特别授权。被告江西通和贸易有限公司，住所地江西省上饶市信州区滨江东路8号21幢1-2号，组织机构代码57876218-3。法定代表人谢小兴，系该公司董事长。……