财产保险合同纠纷 (2015)烟商二终字第33号
裁判要旨
刘大伟与平安保险烟台支公司订立的保险合同权利义务约定明确,形式要件齐备,应认定为有效。刘大伟是投保人和被保险人,平安保险烟台支公司是承保人和保险人。双方均应按保险单中约定的内容恪守履行。刘大伟发生交通事故后,委托烟台市公立价格事务所对被保险车辆损失价格进行鉴定,并据此对保险车辆进行维修;平安保险烟台支公司对该鉴定结论虽不予认可,但未申请重新鉴定,亦未对刘大伟主张之车辆损失提出相反证据,故对刘大伟主张保险车辆因事故造成损失90650元之事实,法院予以认可。现刘大伟主XX安保险烟台支公司赔偿车辆损失及鉴定费用合计90403元之诉请,于法有据,于约相合,法院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十条、第二十三条第一款之规定,原审法院于2014年8月29日判决:限中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起10日内经本院赔付给刘大伟保险赔偿金人民币90403元。如果平安保险烟台支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息给刘大伟。案件受理费减半收取为1055元,
摘要
刘大伟与平安保险烟台支公司订立的保险合同权利义务约定明确,形式要件齐备,应认定为有效。刘大伟是投保人和被保险人,平安保险烟台支公司是承保人和保险人。双方均应按保险单中约定的内容恪守履行。刘大伟发生交通事故后,委托烟台市公立价格事务所对被保险车辆损失价格进行鉴定,并据此对保险车辆进行维修;平安保险烟台支公司对该鉴定结论虽不予认可,但未申请重新鉴定,亦未对刘大伟主张之车辆损失提出相反证据,故对刘大伟主张保险车辆因事故造成损失90650元之事实,法院予以认可。现刘大伟主XX安保险烟台支公司赔偿车辆损失及鉴定费用合计90403元之诉请,于法有据,于约相合,法院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国保
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)烟商二终字第33号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地:烟台市莱山区迎宾路*号附*号润利大厦。负责人:刘旺,支公司总经理。委托代理人:王伟、武怡,山东齐鲁(烟台)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘大伟,农民。委托代理人:王山基,山东星河泰律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司(以……