破产债权确认纠纷 （2019）皖17民初53号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。根据已经生效的本院（2018）皖17民初270号民事裁定书和安徽省高级人民法院（2019）皖民终142号民事裁定书认定的事实和裁判理由，本案是破产债权确认纠纷，根据在案证据，本案请求权基础是基于装修施工合同产生的工程款债权，而该合同的相对方是广西地建安徽分公司与威格森公司，案涉债权的申报方应为广西地建安徽分公司，即使广西地建安徽分公司被注销，其权利、义务依法应由成立广西地建安徽分公司的主体享有和承担，董国庆以其个人名义申报债权不符合法律规定，威格森公司管理人根据董国庆个人债权申请，通知不予确认债权，现董国庆以其个人名义向本院起诉要求确认其破产债权，主体不适格。本案请求权基础是基于装修施工合同产生的工程款债权，合同相对方是地建公司安徽分公司与威格森公司，董国庆作为地建公司安徽分公司的负责人，签字是其履行职务的行为，不能视为合同主体。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。根据已经生效的本院（2018）皖17民初270号民事裁定书和安徽省高级人民法院（2019）皖民终142号民事裁定书认定的事实和裁判理由，本案是破产债权确认纠纷，根据在案证据，本案请求权基础是基于装修施工合同产生的工程款债权，而该合同的相对方是广西地建安徽分公司与威格森公司，案涉债权的申报方应为广西地建安徽分公司，即使广西地建安徽分公司被注销，其权利、义务依法应由成立广西地建安徽分公司的主体享有和承担，董国庆以其个人名义申报债权不符合法律规定，威格森公司管理人根据董国庆个人债权申请，通知

安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖17民初53号 原告：董国庆，男，1968年10月1日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：柯达，安徽始信律师事务所律师。 被告：安徽威格森新材料有限公司，住所地安徽省池州市东至县大渡区经济开发区，统一社会信用代码91341721580139446P。 法定代表人：李牧丽，该公司经理。 诉讼代表人：方辉，该公司破产管理人负责……