民间借贷纠纷 （2019）粤03民终1966号
裁判要旨
本案二审争议焦点为上诉人彭开涛是否应偿还被上诉人杨勇伟借款28000元。 被上诉人杨勇伟为证明上诉人彭开涛向其借款的事实，提交了《借条》和银行转账记录，形成较为完整的证据链。 上诉人彭开涛主张被上诉人杨勇承诺将社保金与其中11000元借款予以抵消，但未提交证据予以证明，该主张缺乏事实依据，本院不予采信。 上诉人彭开涛另主张17000元借款系入股金，但借款用途并不影响借款事实的认定，上诉人彭开涛主张的投资合作协议纠纷，不属于本案的审理范围，可另循法律途径解决，其关于无需偿还17000元的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 故，一审认定上诉人彭开涛应履行还款义务并无不当，本院予以确认。 综上所述，上诉人彭开涛的上诉请求不成立，本院不予支持。 原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。
摘要
彭开涛、杨勇伟民间借贷纠纷二审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终1966号上诉人（原审被告）：彭开涛，男，1971年8月9日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市云岩区。 被上诉人（原审原告）：杨勇伟，男，1972年12月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：龚德莲，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。 上诉人彭开涛因与被上诉人杨勇伟民间借贷纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法……