对下级法院执行异议裁定的复议 （2021）京03执复4号

人民法院在执行过程中，当事人以外的公民、法人或其他组织，认为人民法院要求其协助执行的事项超出其协助执行范围或者违反法律规定的可以作为利害关系人提出执行行为异议。因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。本案中，天星公司作为企业法人，未按时履行自己的义务，该院依法将其财产进行处置，并要求蠡州北银公司履行协助义务的执行行为，符合相关法律规定，并无不妥。故对蠡州北银公司的异议请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第（四）项之规定，裁定驳回蠡州北银公司的异议请求。蠡州北银公司向本院申请复议，请求：1、撤销（2020）京0116执异132号执行裁定书；2、撤销（2018）京0116执2815号之一执行裁定书中将原案被执行人天星公司持有的蠡州北银公司31266369股，交付申请执行人湖南湘汇公司抵顶债务31266369元的执行行为；3、撤销（2018）京0116执28

人民法院在执行过程中，当事人以外的公民、法人或其他组织，认为人民法院要求其协助执行的事项超出其协助执行范围或者违反法律规定的可以作为利害关系人提出执行行为异议。因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。本案中，天星公司作为企业法人，未按时履行自己的义务，该院依法将其财产进行处置，并要求蠡州北银公司履行协助义务的执行行为，符合相关法律规定，并无不妥。故对蠡州北银公司的异议请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院

北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京03执复4号复议申请人（案外人）：河北蠡州北银农村商业银行股份有限公司，住所地河北省保定市蠡县永盛北大街**。法定代表人：王军，董事长。委托代理人：李翀宇，河北三和时代律师事务所律师。委托代理人：屈新途，男，1985年10月24日出生，汉族，河北蠡州北银农村商业银行股份有限公司员工，住河北省保定市。申请执行人：湖南湘汇私募股权基金管理有限公司，……