合伙协议纠纷 （2019）闽0322民初4255号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。” 本案中，朱明水提供的证据不足以证实朱明水与朱福富之间存在合伙关系且双方有对分红进行约定的事实，朱明水应承担举证不能的法律后果，对本案中朱明水的主张，因证据不足，本院不予采信，应驳回朱明水对朱福富的诉讼请求。 依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回朱明水对朱福富的诉讼请求。 本案受理费50元，减半收取25元，由朱明水负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 张世伟 二〇一九年九月三十日 书记员 林 静 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》： 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当
摘要
朱明水与朱福富合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初4255号 原告：朱明水，男，1957年6月26日出生，汉族，住仙游县。 被告：朱福富，男，1949年8月23日出生，汉族，住仙游县。 原告朱明水与被告朱福富因合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后，依法适用简易程序，于2019年8月8日公开开庭进行了审理。 朱明水、朱福富均到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 朱明……