财产保险合同纠纷 (2015)佛中法民二终字第40号
裁判要旨
本案二审争议焦点是人保佛山市分公司对案涉事故造成的车辆损失是否需承担赔偿责任。朱佩雯主张保险机动车辆在保险期间内发生保险事故并产生相关损失,人保佛山市分公司须依约承担保险赔偿责任;人保佛山市分公司以被保险人伪造、变造现场,毁灭证据等,致事故真相无法查明为由,拒绝理赔。对此,本院认为:首先,《中华人民共和国保险法》第二十一条规定“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后,应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知,致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的,保险人对无法确定的部分,不承担赔偿或者给付保险金的责任,但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外”。由此可见,发生保险事故后及时通知保险人是其法定义务。该义务的履行有利于保险人能第一时间到达事故现场,及时查勘、记录与事故相关的情况,核定事故的性质、原因和损失等。本案中,朱佩雯在发生事故后16个多小时才报案,且不具备合理事由,有悖于前述法律关于被保险人及时通知、报告义务之规定。其次,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条关于“在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车,保护现场;造成人身伤
摘要
本案二审争议焦点是人保佛山市分公司对案涉事故造成的车辆损失是否需承担赔偿责任。朱佩雯主张保险机动车辆在保险期间内发生保险事故并产生相关损失,人保佛山市分公司须依约承担保险赔偿责任;人保佛山市分公司以被保险人伪造、变造现场,毁灭证据等,致事故真相无法查明为由,拒绝理赔。对此,本院认为:首先,《中华人民共和国保险法》第二十一条规定“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后,应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知,致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的,保险人对无法确定的部分,不承担赔偿或者给付保险金的责任,但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外”。
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)佛中法民二终字第40号上诉人(原审原告)朱佩雯,女,汉族,1977年4月20日出生,住广东省佛山市南海区。委托代理人李磊泉,广东执正律师事务所律师。委托代理人梁祥荣,广东执正律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司,住所地广东省佛山市禅城区。负责人朱杰勇,该司副总经理。委托代理人周毅英,该司职员。委托代理人孙……