房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）晋02民监3号

原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的再审请求不能成立，再审申请人牛建禄的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回牛建禄的再审申请。审判长　郑剑兴审判员　谭生文审判员　刘　　 永　　 华二〇一七年九月二十六日书记员　苑　　 晓　　 莉 来源：

原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的再审请求不能成立，再审申请人牛建禄的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回牛建禄的再审申请。审判长　郑剑兴审判员　谭生文审判员　刘　　 永　　 华二〇一七年九月二十六日书记员　苑　　 晓　　 莉 来源：

山西省大同市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋02民监3号再审申请人（原审被告）：牛建禄，男，汉族，1970年1月25日出生，住大同市华阳日月城*********号。被申请人（原审原告）：李旭武，男，汉族，1973年11月13日出生，住朔州市应县大黄巍乡宋村**号。再审申请人牛建禄与被申请人李旭武拆迁房屋补偿纠纷一案，不服大同市南郊区人民法院（2015）南民初字第423号民事判决，向本院……