财产保险合同纠纷 （2014）二中速民终字第1165号

李东宁与人保唐山丰南支公司间签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，该合同真实、合法、有效，依法应予保护。现李东宁车辆发生交通事故，造成财产损失，人保唐山丰南支公司应依合同约定，在李东宁投保的相应险种责任限额内，承担保险责任。本案中，关于人保唐山丰南支公司对车损数额的异议，物价评估部门出具的报告系交警部门委托，应当具有客观真实性，原审法院予以采信；关于人保唐山丰南支公司抗辩评估费、拆解费属于重复计算一节，评估费系物价部门确定损失数额而收取的费用；拆解费系车辆修理部门为查明车辆损失程度而支付的费用，不存在重复计算问题。施救费（拖车费）、存车费亦系被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由人保唐山丰南支公司承担，但本案中，涉及挂车部分费用应由李东宁自行承担，原审法院酌定扣减4500元。酒检费不属于保险范围，应由李东宁自行承担。此外，亦应扣除无责车辆交强险无责赔偿限额300元。综上，原审法院依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定

李东宁与人保唐山丰南支公司间签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，该合同真实、合法、有效，依法应予保护。现李东宁车辆发生交通事故，造成财产损失，人保唐山丰南支公司应依合同约定，在李东宁投保的相应险种责任限额内，承担保险责任。本案中，关于人保唐山丰南支公司对车损数额的异议，物价评估部门出具的报告系交警部门委托，应当具有客观真实性，原审法院予以采信；关于人保唐山丰南支公司抗辩评估费、拆解费属于重复计算一节，评估费系物价部门确定损失数额而收取的费用；拆解费系车辆修理部门为查明车辆损失程度而支付的费用，不存在重复计算问题。施救费（拖车费）、存车费亦系被保险人为查明和确定保险事故

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中速民终字第1165号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司。代表人董怀瑞，经理。委托代理人田国明，河北丰华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李东宁。委托代理人崔志刚，天津市滨海新区汉沽148专线法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司因财产保险合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院作……