确认合同有效纠纷 （2016）鲁17民终1161号

人民法院受理民事案件，被告必须侵犯原告民事权益或与原告发生民事权益争议的被请求的相对人。否则，只要有一方当事人不适格，人民法院就应依法裁定驳回起诉。本案原、被告对涉案民事权益不存在任何争议，故对原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，经审判委员会研究，裁定：驳回原告刘婷婷、刘某的起诉。上诉人刘婷婷、刘某不服上述判决上诉称：二上诉人与被上诉人签订了《房地产赠与合同》之后，被上诉人不协助上诉人办理过户手续，上诉人请求确认合同有效，只有确认合同有效，才能办理房地产过户。上诉人的起诉系确认之诉，一审应予审理并作出判决，一审裁定驳回上诉人的起诉，属认定事实和适用法律错误。被上诉人王云彩、刘敬海均答辩称，对二上诉人的上诉没有意见。本院经审查认为，由于一审法院裁定驳回起诉，因此本案的争议焦点是本案的当事人是否是适格的主体，原审法院裁定驳回起诉是否正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉

人民法院受理民事案件，被告必须侵犯原告民事权益或与原告发生民事权益争议的被请求的相对人。否则，只要有一方当事人不适格，人民法院就应依法裁定驳回起诉。本案原、被告对涉案民事权益不存在任何争议，故对原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，经审判委员会研究，裁定：驳回原告刘婷婷、刘某的起诉。上诉人刘婷婷、刘某不服上述判决上诉称：二上诉人与被上诉人签订了《房地产赠与合同》之后，被上诉人不协助上诉人办理过户手续，上诉人请求确认合同有效，只有确认合同有效，才能办理房地产过户。上诉人的起诉系确认之诉，一审应予审理并作出判决，一审裁定驳回上诉人的起诉，属认定事实和适用法律错

山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁17民终1161号上诉人（原审原告）：刘婷婷，农民。上诉人（原审原告）：刘某。法定代理人：耿某某，市民。被上诉人（原审被告）：王云彩，农民。被上诉人（原审被告）：刘敬海，市民。上诉人刘婷婷、刘某因与被上诉人王云彩、刘敬海确认合同有效纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡民初字第2431号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依……