2014年长执复字第00050号

鑫冠公司作为被执行人对债务承担连带清偿责任，法院在执行过程中对鑫冠公司名下财产进行查封、评估、拍卖，在程序上并无不当。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第40条的规定，法院拟拍卖的房地产上存在其他抵押权，并不影响执行，在拍卖所得价款中由抵押权人优先受偿后，余额部分可以用于清偿申请执行人的债权。鑫冠公司对担保合同的效力有异议，可以通过审判监督程序解决。综上，宽城法院以（2014）宽执异字第9号执行裁定驳回鑫冠公司的异议。申请复议人鑫冠公司称：宽城法院引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第40条的规定，严重违反民事不告不理原则；优先受偿权和其他债权同时存在，在执行过程中，应先取得优先受偿权人同意才能合并执行，而本案优先受偿权人未向法院主张优先受偿权，也未向宽城法院提出合并执行申请。宽城法院合并执行于法无据，侵犯了优先受偿权人及申请复议人的权利。故申请复议人鑫冠公司申请撤销宽城法院（2014）宽执异字第9号执行裁定。本院查明，在审理原告吉林北方汽车产业担保有限公司（以下简称北方公司）与被告长春市林林物资经销有限公司（以下简称林林公司）、鑫冠公

长春鑫冠纺织品有限公司申请复议执行裁定书

吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)长执复字第00050号申请复议人（原异议人、被执行人）长春鑫冠纺织品有限公司，住所地长春双阳经济开发区。法定代表人王建波，该公司董事长。申请执行人吉林北方汽车产业担保有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。法定代表人李国福，该公司董事长。被执行人长春市林林物资经销有限公司，住所地长春市宽城区。法定代表人许永聚，该公司董事长。申请复议人长春鑫冠纺……