财产保险合同纠纷 （2015）保民三终字第597号

代建国与中华保险签订的保险合同，是双方在平等、自愿的基础上签订的。该保险合同不违反国家法律规定，合法有效。代建国投保车辆在保险期间内发生交通事故致车辆损坏及路产损失，中华保险应在交强险、车损险及第三者责任险范围内承担相应的赔偿责任。中华保险抗辩代建国驾驶证过期，车损险及第三者责任险免赔。但中华保险提交的投保单及投保提示签名日期为2011年，与双方保险合同期间不一致，原审法院不予采信。代建国花费的车辆修理费70130元，有修理清单及修理费发票为证，系其实际损失，原审法院予以确认。代建国支付的施救费18000元系其为了避免保险标的损失扩大所支付的合理必要费用，原审法院予以支持。代建国支付的路产损失21900元系其实际损失，且有赔偿凭证予以佐证，原审法院予以支持。综上，代建国的损失共计110030元，其余部分主张缺乏证据支持，原审法院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第四条、第十条、第十七条、第二十三条、第五十七条之规定，判决：“一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起五日内，一次性给付原告代建国保险赔偿金110030元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义

代建国与中华保险签订的保险合同，是双方在平等、自愿的基础上签订的。该保险合同不违反国家法律规定，合法有效。代建国投保车辆在保险期间内发生交通事故致车辆损坏及路产损失，中华保险应在交强险、车损险及第三者责任险范围内承担相应的赔偿责任。中华保险抗辩代建国驾驶证过期，车损险及第三者责任险免赔。但中华保险提交的投保单及投保提示签名日期为2011年，与双方保险合同期间不一致，原审法院不予采信。代建国花费的车辆修理费70130元，有修理清单及修理费发票为证，系其实际损失，原审法院予以确认。代建国支付的施救费18000元系其为了避免保险标的损失扩大所支付的合理必要费用，原审法院予以支持。代建国支付的路产损失

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民三终字第597号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市朝阳南路85号。负责人王冠军，该公司总经理。委托代理人葛毅，该公司员工。被上诉人（原审原告）代建国。委托代理人刘全学，河北良筹律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华保险）因与被上诉人代建国财产保险合同纠纷一案，不……