买卖合同纠纷 （2017）闽01民终1046号

海神宽频公司与明视眼镜公司签订的《买卖合同书》及《调解协议》系双方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。双方均应依约全面履行自己的义务。明视眼镜公司接收海神宽频公司出售的商品且收到授权信息后，未依约支付货款，之后双方就付款问题重新达成《调解协议》，明视眼镜公司仍未依约支付货款，已构成违约，现海神宽频公司要求明视眼镜公司支付余款及逾期付款利息，于法有据，予以支持。根据合同条款交货地点为买方公司的约定，所交货物应为实物，收到授权信息仅是支付货款的条件。海神宽频公司提交的《收货清单》可证明其已于2012年12月6日依约将明视眼镜公司购买的货物实物交付明视眼镜公司，授权信息已发送至明视眼镜公司指定的邮箱，现明视眼镜公司以收件邮箱已注销为由，拒不向法庭提交收到授权信息的情况，应承担对其不利的法律后果。同时双方签订的《调解协议》中，明视眼镜公司已确认海神宽频公司已履行完毕合同规定各项义务，现明视眼镜公司辩称海神宽频公司逾期交货且未完全履行合同义务，未提交证据予以证明，该抗辩意见不予采纳。因明视眼镜公司未依约向海神宽频公司支付货款，在收到货款之前海神宽频公司未向明视眼镜公司开具增值税发票并无不当，

海神宽频公司与明视眼镜公司签订的《买卖合同书》及《调解协议》系双方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。双方均应依约全面履行自己的义务。明视眼镜公司接收海神宽频公司出售的商品且收到授权信息后，未依约支付货款，之后双方就付款问题重新达成《调解协议》，明视眼镜公司仍未依约支付货款，已构成违约，现海神宽频公司要求明视眼镜公司支付余款及逾期付款利息，于法有据，予以支持。根据合同条款交货地点为买方公司的约定，所交货物应为实物，收到授权信息仅是支付货款的条件。海神宽频公司提交的《收货清单》可证明其已于2012年12月6日依约将明视眼镜公司购买的货物实物交付明视眼镜公司，授权信息已发送至明视眼镜公司指定的

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终1046号上诉人（原审被告）：福州明视眼镜有限公司，住所地福州市鼓楼区五一北路88号十三层。法定代表人：陈雄伟，董事长。上诉人（原审被告）：陈雄伟，男，汉族，1971年5月11日出生，住福州市鼓楼区，两上诉人委托诉讼代理人：林民全、邱渠，北京中银（福州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：福州海神宽频信息技术有限公司，住所地福州市台……