饲养动物损害责任纠纷 （2016）鲁14民终49号

被告饲养的狗将原告咬伤，被告当时给原告药费50元。后原告在庆云县卫生防疫站接种狂犬疫苗、并注射狂犬免疫球蛋白，共计花费2035元。以上事实有原告陈述、庆云县公安局治安卷宗、当事人在派出所询问笔录、防疫站收费票据等可以证实，原审法院予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。被告饲养的狗实施了侵害原告人身××的行为，被告作为饲养人和管理人应当承担侵权责任。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为其对原告所举证据放弃质证和抗辩的权利，不影响本院就查明的事实缺席判决。原告主动放弃误工费用，是其对自身实体权利的处置，不违反法律规定，原审法院予以支持。被告已经给付原告的现金50元，应在原告诉求中予以扣除，故被告还应赔偿原告医药费1985元。原审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事

被告饲养的狗将原告咬伤，被告当时给原告药费50元。后原告在庆云县卫生防疫站接种狂犬疫苗、并注射狂犬免疫球蛋白，共计花费2035元。以上事实有原告陈述、庆云县公安局治安卷宗、当事人在派出所询问笔录、防疫站收费票据等可以证实，原审法院予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。被告饲养的狗实施了侵害原告人身××的行为，被告

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终49号上诉人（原审被告）：徐风西。被上诉人（原审原告）徐炳云。上诉人徐风西因饲养动物损害责任纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院（2015）庆民初字第1106号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，2015年8月24日，在庆云县尚堂镇东徐家堰扬水站屋外北边，被告养的狗将原告咬伤，被告当……