劳务合同纠纷 （2016）鲁17民终1994号

原告提供的被告为其出具的欠条，欠条内容能够明确显示被告欠原告打井款的事实，被告辩称欠条只是结算的凭据，不能作为原告主张权利的证据使用的辩称，原审法院不予采纳。被告给原告出具的欠条具有真实性、合法性且与本案具有关联性，原审法院确认为有效证据。原告于庆才为被告秦永建提供劳务，经结算被告应支付原告打井款32000元，后经原告催要，被告支付原告5000元，尚欠27000元打井款未支付，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁定，可以由债权人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”原告于庆才要求被告秦永建支付打井款27000元的诉讼请求并无不当，予以支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告辩称原被告双方系合作关系，打

原告提供的被告为其出具的欠条，欠条内容能够明确显示被告欠原告打井款的事实，被告辩称欠条只是结算的凭据，不能作为原告主张权利的证据使用的辩称，原审法院不予采纳。被告给原告出具的欠条具有真实性、合法性且与本案具有关联性，原审法院确认为有效证据。原告于庆才为被告秦永建提供劳务，经结算被告应支付原告打井款32000元，后经原告催要，被告支付原告5000元，尚欠27000元打井款未支付，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁定，可以由债权人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”原告于

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁17民终1994号上诉人（原审被告）：秦永建。委托代理人：崔海庆，山东巨野九州方圆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：于庆才。委托代理人：乔明海，山东超然律师事务所律师。上诉人秦永建因与被上诉人于庆才劳务合同纠纷一案，不服山东省巨野县人民法院（2016）鲁1724民初1787号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月10日立案受……