金融借款合同纠纷 （2017）冀01民终6368号

二被告以其签字时合同主要内容为空白、其收到金额与合同约定不符予以抗辩，一是原告不予认可，仅提供录音证据，其证明效力明显低于书面合同；二是被告作为完全民事行为能力人，应当对自己签署的文件尽到审慎注意义务，特别是文本内容涉及授权将贷款划入他人账户的内容时，直接签署空白文件即视为一种授权行为，应自行承担相应法律后果；三是原告按照被告委托将款项打入收款人账户后，即视为恰当履行了合同，至于被告是否直接收到款项不能作为原告是否履行合同的判断标准。据此，应认定原告与二被告所签《个人经营借款合同》系双方的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告发放贷款后，二被告应依约偿还借款。现原告主张二被告偿还尚欠本金及罚息，符合合同约定和法律规定，应予支持。关于原告主张的律师费金额，原告未提供证据证明该费用实际发生，故不予支持。判决：一、被告梁兵建、杨雪端于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司石家庄分行借款本金2622877.16元及罚息（截至2016年8月1日的罚息为392382.42元，之后按照合同约定标准计算至被告付清之日止）；二、驳回原告中信银行股份有限公司石家庄

二被告以其签字时合同主要内容为空白、其收到金额与合同约定不符予以抗辩，一是原告不予认可，仅提供录音证据，其证明效力明显低于书面合同；二是被告作为完全民事行为能力人，应当对自己签署的文件尽到审慎注意义务，特别是文本内容涉及授权将贷款划入他人账户的内容时，直接签署空白文件即视为一种授权行为，应自行承担相应法律后果；三是原告按照被告委托将款项打入收款人账户后，即视为恰当履行了合同，至于被告是否直接收到款项不能作为原告是否履行合同的判断标准。据此，应认定原告与二被告所签《个人经营借款合同》系双方的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告发放贷款后，二被告应依约偿还借款。现原

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终6368号上诉人（原审被告）：杨雪端，女，1969年11月26日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。上诉人（原审被告）：梁兵建，男，1971年3月4日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。二上诉人的委托诉讼代理人：王军利，河北文源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区自强路10号。法定代表人……