财产保险合同纠纷 （2019）内09民终872号

原被告对上述证据均予以认可，本院予以确认，原被告保险关系成立。原告在保险期间发生交通事故，被告应当按照合同约定赔偿原告的车辆损失。原告提交的《旧机动车鉴定评估意见书》，鉴定×××号解放牌重型半挂牵引车车辆损失评估价格为130552元（已扣残值500元），被告认为与鉴定费总额不超过保险限额，本院认为原告要求的车辆损失63455元、施救费14000元，其总损失价值已超过该车投保的车损限额63455元，故被告的质证意见本院予以支持，被告赔偿原告车辆损失和施救费共计为63455元。原告支付鉴定费3000元，被告认为是间接损失，本院认为，该笔费用是原告为了查明车辆损失的实际支出，被告应当承担理赔责任。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司在×××号解放牌重型半挂牵引车投保的机动车损失保险赔偿范围内赔偿原告车辆损失、施救费共计63455元。二、鉴定费3000元由中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司承担；上述款项均在本判决生

原被告对上述证据均予以认可，本院予以确认，原被告保险关系成立。原告在保险期间发生交通事故，被告应当按照合同约定赔偿原告的车辆损失。原告提交的《旧机动车鉴定评估意见书》，鉴定×××号解放牌重型半挂牵引车车辆损失评估价格为130552元（已扣残值500元），被告认为与鉴定费总额不超过保险限额，本院认为原告要求的车辆损失63455元、施救费14000元，其总损失价值已超过该车投保的车损限额63455元，故被告的质证意见本院予以支持，被告赔偿原告车辆损失和施救费共计为63455元。原告支付鉴定费3000元，被告认为是间接损失，本院认为，该笔费用是原告为了查明车辆损失

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内09民终872号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司。 法定代表人：王某，职务。 委托诉讼代理人：任某，系内蒙古淳润律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：靳某，住河北省张家口市怀安县。 委托诉讼代理人：石某，内蒙古瑞民律师事务所律师。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司因与被上诉人靳某……