产品责任纠纷 （2014）秦民终字第956号

CQ3303TPG366型红岩牌重型自卸货车系重庆红岩汽车有限责任公司（现名上汽依维柯红岩商用车有限公司）按产品目录生产，投放市场销售，进入消费领域。冀C×××××号重型自卸货车即案涉事故车辆即是其中之一，该车在行驶中自卸车斗不明原因升起，造成人身及财产损害后果。从该类产品的设计理论和生产目的上讲，决不允许CQ3303TPG366型红岩牌重型自卸货车在行驶中升起后斗。出警的秦皇岛港交警大队经现场勘验、分析认为，案涉事故应不属于道路交通事故，未做事故责任认定，而是由秦皇岛市公安局交警支队出具的（车厢升起原因）检验、鉴定介绍信，处警得当。经河北省高级人民法院向河北省汽车摩托车质量监督检验站委托鉴定，该车已因上述事故损毁致不具备原因鉴定条件。案涉事故发生，作为生产者的重庆红岩汽车有限责任公司（现名上汽依维柯红岩商用车有限公司）既没有举证销售者庞大汽贸集团股份有限公司或者其青龙分公司销售环节存在过错，也无证据证明消费者张晓东及原所有者陶志猛使用过程存在过错。因此，可推定CQ3303TPG366型红岩牌重型自卸货车车辆本身存在产品缺陷或质量瑕疵，是冀C×××××号重型自卸货车行驶中，自卸车厢不明

CQ3303TPG366型红岩牌重型自卸货车系重庆红岩汽车有限责任公司（现名上汽依维柯红岩商用车有限公司）按产品目录生产，投放市场销售，进入消费领域。冀C×××××号重型自卸货车即案涉事故车辆即是其中之一，该车在行驶中自卸车斗不明原因升起，造成人身及财产损害后果。从该类产品的设计理论和生产目的上讲，决不允许CQ3303TPG366型红岩牌重型自卸货车在行驶中升起后斗。出警的秦皇岛港交警大队经现场勘验、分析认为，案涉事故应不属于道路交通事故，未做事故责任认定，而是由秦皇岛市公安局交警支队出具的（车厢升起原因）检验、鉴定介绍信，处警得当。经河北省高级人民法院向河北省汽车摩托车质量监督检验站委托鉴定

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）秦民终字第956号上诉人（原审被告）上汽依维柯红岩商用车有限公司（曾用名重庆红岩汽车有限责任公司），住所地：重庆北部新区黄环北路1号。组织机构代码证代码：74534454-5。法定代表人Franco·Fusignani，该公司董事长。委托代理人王文渊，重庆静昇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张晓东，司机。委托代理人廖晶，河北宏业律师事务所……