财产保险合同纠纷 （2017）鲁02民终2386号

ＸＸ与中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司签订的保险合同合法有效，双方均应遵守履行。ＸＸ因交通事故致车辆受损的事实清楚，证据确实、充分，可以认定。在交通事故中，肇事逃逸是为逃避法律追究，导致无法查清事故形成原因，无法划分事故责任，同时使事故受损方遭受损失，无法得到赔偿。本案中，ＸＸ驾驶车辆撞在牟海燕所有的停在路边的车辆上，该车又撞在在前停放的于宏春的车辆上，该事故的发生显然是因ＸＸ引起，ＸＸ应对该事故承担全部责任。ＸＸ驾车离开现场并不影响交警部门对该事故责任的认定。ＸＸ告知第三者车辆车主的家属联系方式，后又主动与第三者车辆车主联系，主动给第三者车辆维修并支付全部维修费。法律禁止肇事逃逸，是为惩恶扬善，保障受损方的合法利益，防止逃逸方逃避法律责任。从上述情形来看，ＸＸ驾车离开现场并未影响其应承担的责任和第三者的合法利益，其没有逃避法律追究的目的，也没有逃避其应承担的责任，显然ＸＸ的行为不构成肇事逃逸，而恰是在依法采取措施后才驾车离开现场。故ＸＸ的行为不构成免责事由，中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司无权拒赔。ＸＸ为此遭受的经济损失，中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司应当依

ＸＸ与中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司签订的保险合同合法有效，双方均应遵守履行。ＸＸ因交通事故致车辆受损的事实清楚，证据确实、充分，可以认定。在交通事故中，肇事逃逸是为逃避法律追究，导致无法查清事故形成原因，无法划分事故责任，同时使事故受损方遭受损失，无法得到赔偿。本案中，ＸＸ驾驶车辆撞在牟海燕所有的停在路边的车辆上，该车又撞在在前停放的于宏春的车辆上，该事故的发生显然是因ＸＸ引起，ＸＸ应对该事故承担全部责任。ＸＸ驾车离开现场并不影响交警部门对该事故责任的认定。ＸＸ告知第三者车辆车主的家属联系方式，后又主动与第三者车辆车主联系，主动给第三者车辆维修并支付全部维修费。法律禁止肇事逃逸，是

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终2386号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。主要负责人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人：赵国、姚东，山东博雅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：ＸＸ。委托诉讼代理人：姜海燕，山东瀚生律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司因与被上诉人ＸＸ财产保险合同纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院……