财产保险合同纠纷 （2017）吉01民终4661号

本案的焦点在于案涉事故是否属于正大公司、中国人寿财险吉林分公司签订的《保险协议》中约定的保险责任范围。正大公司、中国人寿财险吉林分公司签订的《保险协议》是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。关于保险责任范围，已在《保险协议》第一部分保险方案中特别约定项以及第二部分保险条款第五条第（三）项明确约定，即中国人寿财险吉林分公司仅承担正大公司在加工鸡肉产品过程中引起的属于保险责任范围内的索赔，具体包括：不具备产品应当具备的使用性能而事先未做说明的，不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的，不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。而案涉鸡肉产品系正大公司已初加工完成出口至日本国，出口前正大公司已对产品抽检，且未提出不符合产品标准、质量状况、加工工艺标准等异议，并经我国检验检疫部门检测合格，现正大公司因产品已出口日本国后终端客户在二次加工过程中发现部分唐扬串产品油炸后颜色发白、鸡肉带骨丸子包装中存在异物而退货，并要求中国人寿财险吉林分公司承担保险责任，但正大公司提供的证据并不能证明退货系因其在加工过程中引起了保险责任范围事项，且正大公司、中国人寿财险吉林分公司

本案的焦点在于案涉事故是否属于正大公司、中国人寿财险吉林分公司签订的《保险协议》中约定的保险责任范围。正大公司、中国人寿财险吉林分公司签订的《保险协议》是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。关于保险责任范围，已在《保险协议》第一部分保险方案中特别约定项以及第二部分保险条款第五条第（三）项明确约定，即中国人寿财险吉林分公司仅承担正大公司在加工鸡肉产品过程中引起的属于保险责任范围内的索赔，具体包括：不具备产品应当具备的使用性能而事先未做说明的，不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的，不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。而案涉鸡肉产品系正大公司已初加工完成

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终4661号上诉人（原审原告）：黑龙江正大实业有限公司。住所：黑龙江省哈尔滨市呼兰区。法定代表人：于建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司职员。委托诉讼代理人：张纪兴，吉林衡丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司。住所：长春净月高新技术产业开发区。代表人：李英，该公司总经理。委托诉讼代……