房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2019）辽01民终6555号

部分载明“根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为新补偿部分面积的单价应按何标准计算。本案中，双方当事人最后一次就拆迁补偿房产的货币补偿单价达成一致意见的时间为2015年2月9日，双方在《沈阳市沈河区城市拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》中约定了涉及陶春生房产的货币补偿金额为248039元。根据该货币补偿金额和该协议书载明的建筑面积44.219平方米，可以计算双方认可的补偿面积单价为5609元。因此，涉案新补偿部分面积2.877平方米的单价亦应按照双方当事人最后一次达成的货币补偿单价进行计算。”最终判决变更（2016）辽0103民初8071号民事判决书“沈阳市沈河区城市建设局于本判决生效之日起十日内，给付陶春生2.877平方米的房屋补偿款16023.3元”为“沈阳市沈河区城市建设局于本判决生效之日起十日内，给付陶春生2.877平方米的房屋补偿款16137元”。现梁增德因与沈河城建局就拆迁安置补偿面积、金额问题产生纠纷，梁增德起诉来院，要求沈河城建局增补拆迁安置补偿面积、增加补偿金额。一审法院认为，根据梁增德、沈河城建局陈述及人民法院生效判决认定的事实，沈河城建局为梁增德房屋所在地

部分载明“根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为新补偿部分面积的单价应按何标准计算。本案中，双方当事人最后一次就拆迁补偿房产的货币补偿单价达成一致意见的时间为2015年2月9日，双方在《沈阳市沈河区城市拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》中约定了涉及陶春生房产的货币补偿金额为248039元。根据该货币补偿金额和该协议书载明的建筑面积44.219平方米，可以计算双方认可的补偿面积单价为5609元。因此，涉案新补偿部分面积2.877平方米的单价亦应按照双方当事人最后一次达成的货币补偿单价进行计算。”最终判决变更（2016）辽0103民初8071号民事判决书“沈阳市沈河区城市建设局于本判决生效

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终6555号上诉人（原审被告）：沈阳市沈河区城市建设局，住所地沈阳市沈河区南顺城路88号。法定代表人：王森，该局局长。委托诉讼代理人：苗恩利，该局工作人员。委托诉讼代理人：温澄，辽宁鑫成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁增德，男，1942年9月21日出生，汉族，住沈阳市大东区。上诉人沈阳市沈河区城市建设局（以下简称沈河城建局）因与……