财产保险合同纠纷 (2015)清中法民三终字第673号

案号
(2015)清中法民三终字第673号
法院
广东省清远市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2016
地域
广东省清远市
裁判日期
2016-01-20

裁判要旨

;本案是保险合同纠纷。1、关于保险项目中日立2845v、南天富托普8150tm机的价值。日立2845vtm机原值为239800元、2009年08月04日开始使用,南天富托普8150tm机原值为92700元、2009年12月30日使用,依照《中华人民共和企业所得税法实施条例》第五十九条关于“……,企业应当根据固定资产的性质和使用情况,合理确定固定资产的预计净残值。固定资产的预计净残值一经确定,不得变更。”和第六十条关于“除国务院财政、税务主管部门另有规定外,固定资产计算折旧的最低年限如下:……;(五)电子设备,为3年”的规定,清新农信社于2014年5月13日购买保险时,日立2845v、南天富托普8150tm机仅存残值,按残值小于原值5%的习惯,日立2845v、南天富托普8150tm机残值小于原值的5%。广东农村信用社财务管理系统显示账面净值为0,是内部账目的处理。2、保险合同的效力。保险合同是双方的真实意思表示,合同内容除违反《中华人民共和国保险法》第五十五条第三款款关于“保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的,超过部分无效,保险人应当退还相应的保险费”的规定无效外,其余条款不违反法律

摘要

;本案是保险合同纠纷。1、关于保险项目中日立2845v、南天富托普8150tm机的价值。日立2845vtm机原值为239800元、2009年08月04日开始使用,南天富托普8150tm机原值为92700元、2009年12月30日使用,依照《中华人民共和企业所得税法实施条例》第五十九条关于“……,企业应当根据固定资产的性质和使用情况,合理确定固定资产的预计净残值。固定资产的预计净残值一经确定,不得变更。”和第六十条关于“除国务院财政、税务主管部门另有规定外,固定资产计算折旧的最低年限如下:……;(五)电子设备,为3年”的规定,清新农信社于2014年5月13日购买保险时,日立2845v、南天富托普

正文(节选)

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)清中法民三终字第673号上诉人(原审原告):清远市清新区农村信用合作联社。法定代表人:黄喜忠,系该行理事长。委托代理人:郭建华,广东大观律师事务所律师。委托代理人:李寒冰,该行职员。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司。负责人:梁炼,该公司总经理。委托代理人:罗秋琼,该公司职员。委托代理人:冯铭炜,该公司职员。上诉人清……