财产保险合同纠纷 （2015）宁民二终字第114号

金晓斌投保时，因太平洋保险西宁中心支公司对该格式合同的免责条款未向金晓斌提示，且也未履行说明义务，故该免责条款在该合同中并不能发生合同效力，因此不能免除太平洋保险西宁中心支公司的赔偿责任。金晓斌在发生保险事故后，太平洋保险西宁中心支公司应当按照保险合同规定予以理赔。太平洋保险西宁中心支公司提出的其履行了免赔责任的告知义务，应按免责条款的规定免除赔偿责任的意见无证据证实，不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百六十一条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司西宁中心支公司于判决生效后十日内支付原告金晓斌保险事故损失25026元。本案诉讼费426元减半收取213元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司西宁中心支公司负担。宣判后，太平洋保险西宁中心支公司不服，上诉称：原审判决由该公司赔偿金晓斌车辆损失25026元错误，按合同约定，太平洋保险西宁中心支公司属免赔责任。同时，太平洋保险西宁中心支公司与金晓斌签订保险合已就免除责任的内容履行了告知义务，应按免责条款的规定免除赔偿责任。请

金晓斌投保时，因太平洋保险西宁中心支公司对该格式合同的免责条款未向金晓斌提示，且也未履行说明义务，故该免责条款在该合同中并不能发生合同效力，因此不能免除太平洋保险西宁中心支公司的赔偿责任。金晓斌在发生保险事故后，太平洋保险西宁中心支公司应当按照保险合同规定予以理赔。太平洋保险西宁中心支公司提出的其履行了免赔责任的告知义务，应按免责条款的规定免除赔偿责任的意见无证据证实，不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百六十一条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司西宁中心支公司于判决生效后

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民二终字第114号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司西宁中心支公司。负责人：钟海川，该公司总经理。委托代理人：宋培英，该公司员工。委托代理人：刘积豪，该公司员工。被上诉人（原审原告）：金晓斌。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司西宁中心支公司（以下简称太平洋保险西宁中心支公司）与被上诉人金晓斌财产保险合同纠纷一案，中国太平洋财……