财产保险合同纠纷 (2014)惠中法民二终字第359号

案号
(2014)惠中法民二终字第359号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2014
地域
广东省惠州市
裁判日期
2014-12-15

裁判要旨

本案原告朱伟康作为被保险人为粤L×××××号小型越野车向被告投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车保险,被告同意承保并向被保险人朱伟康出具有保险单,是双方的真实意思表示,所形成的保险合同关系合法有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费;保险人按照约定的时间开始承担保险责任”的规定,原告依约交付了保险费,被告依法应承担保险责任。本案原告朱伟康作为被保险人为粤L×××××号小型越野车在被告中国人民财产保险股份有限公司惠东支公司处投保,但由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司收取原告朱伟康的保险费,收款发票又注明收款方名称为被告中国人民财产保险股份有限公司惠东支公司。因此,两被告应共同承担保险责任。本案事故发生后,鹤山市公安局交警大队二中队接群众报案,赶往现场救援及处理,经交警部门出具证明证实原告朱伟康驾驶粤L×××××号小型越野车从沙坪往江门方向行驶,行至鹤山市××大道中奥红绿灯路段时向坚美园方向转弯过程中,不慎碰撞路中花坛,导致花坛及车辆损坏。虽然在事故发生后的次日,原告朱伟康主动向鹤山市公安局交警大队二中队申请销案,但并不影响本案交

摘要

本案原告朱伟康作为被保险人为粤L×××××号小型越野车向被告投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车保险,被告同意承保并向被保险人朱伟康出具有保险单,是双方的真实意思表示,所形成的保险合同关系合法有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费;保险人按照约定的时间开始承担保险责任”的规定,原告依约交付了保险费,被告依法应承担保险责任。本案原告朱伟康作为被保险人为粤L×××××号小型越野车在被告中国人民财产保险股份有限公司惠东支公司处投保,但由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司收取原告朱伟康的保险费,收款发票又注明收款方名称为被告中国人民财产保险股

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)惠中法民二终字第359号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司,住所地:惠州市江北云山西路18号双子星国际商务大厦A座21-23楼。负责人:郭伟超,总经理。上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司惠东支公司,住所地:惠东县平山东华路54号。负责人:张仕庚,总经理。上列两上诉人的共同委托代理人:吴玉梅,广东集盛律师事……