财产保险合同纠纷 （2017）冀04民终1859号

原告杨俊霞向被告人保邯郸市丛台支公司投保了车辆损失险，双方依法形成保险合同关系。原告依约向被告交纳了相应的保险费用，被告应当在保险期间内承担保险责任。关于投保车辆的车损，经本院委托，具有鉴定资质的千美公司进行评估，其作出的评估报告能够客观的反映投保车辆车损情况，故本院对该评估报告予以采信，该车辆车损应认定为98979元。施救费是保险人、被保险人为避免事故造成的损失扩大而采取的必要、合理费用，公估费、拆解费是保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依照保险法的规定，被告应当承担上述费用。上述损失共计116979元，该损失未超过车辆损失险保险责任限额，故被告应当赔偿原告。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，遂判决：被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨俊霞保险金116979元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

原告杨俊霞向被告人保邯郸市丛台支公司投保了车辆损失险，双方依法形成保险合同关系。原告依约向被告交纳了相应的保险费用，被告应当在保险期间内承担保险责任。关于投保车辆的车损，经本院委托，具有鉴定资质的千美公司进行评估，其作出的评估报告能够客观的反映投保车辆车损情况，故本院对该评估报告予以采信，该车辆车损应认定为98979元。施救费是保险人、被保险人为避免事故造成的损失扩大而采取的必要、合理费用，公估费、拆解费是保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依照保险法的规定，被告应当承担上述费用。上述损失共计116979元，该损失未超过车辆损失险保险

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终1859号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司，住所地，邯郸市新兴大街232号。主要负责人：张铭，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海燕，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：杨俊霞，女，1973年3月6日生，汉族，现住邯郸市永年县。委托诉讼代理人：崔树玲，河北方信律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有……