财产保险合同纠纷 （2019）豫15民终266号

原告马建在太平洋财保信阳支公司投了交强险和商业险，不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，应认定为有效合同，双方均应依照合同履行义务。关于鉴定费和诉讼费，由于被告在事故发生后未积极主动进行理赔，导致引发诉讼，原告请求被告承担鉴定费和诉讼费符合法律规定，应予支持。综上，原告各项损失核定为车辆维修费59601元、鉴定费3000元、施救费800元，上述共计63401元。本案中被告提出的按照保险法规定，无责方在交强险内赔付100元，原被告双方认可，法院予以确认，故保险公司应赔偿原告马建各项损失63301元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决书生效后十日内向原告马建支付保险理赔金63301元；二、驳回原告马建其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取693元，由被告太平洋财保信阳支公司承担。二审期间，双方均未向本院提交新的证据。本院经审理，对一审法院认定的事实予以确认。本

原告马建在太平洋财保信阳支公司投了交强险和商业险，不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，应认定为有效合同，双方均应依照合同履行义务。关于鉴定费和诉讼费，由于被告在事故发生后未积极主动进行理赔，导致引发诉讼，原告请求被告承担鉴定费和诉讼费符合法律规定，应予支持。综上，原告各项损失核定为车辆维修费59601元、鉴定费3000元、施救费800元，上述共计63401元。本案中被告提出的按照保险法规定，无责方在交强险内赔付100元，原被告双方认可，法院予以确认，故保险公司应赔偿原告马建各项损失63301元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、被告中国太

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终266号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司。住所地：信阳市东方红大道**建行**。法定代表人：孙建垒，公司总经理。委托诉讼代理人：陈骏，公司员工。被上诉人（原审原告）：马建，男，汉族，1978年1月26日出生，住光，住光山县div>委托诉讼代理人：付兴南，河南通冠律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股……