房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）皖07民终633号

双方当事人签订的土地房屋拆迁补偿安置协议，属于行政诉讼法第十二条第一款第十一项规定的行政协议，故铜陵市郊区人民政府的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定：驳回铜陵市郊区人民政府的起诉。本院认为，铜陵市郊区人民政府与汪华露签订的《长江拆解园监管区项目集体土地房屋拆迁补偿安置协议》，系该政府以拆迁人身份与汪华露签订，属平等主体之间的民事协议。铜陵市郊区人民政府的上诉请求成立，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销安徽省铜陵市郊区人民法院（2016）皖0711民初198号民事裁定；二、本案指令安徽省铜陵市郊区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘　策审　判　员　　杨　莉代理审判员　　管佳丽二〇一六年十月十日书　记　员　　王　韦附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条—第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用﹤中华

双方当事人签订的土地房屋拆迁补偿安置协议，属于行政诉讼法第十二条第一款第十一项规定的行政协议，故铜陵市郊区人民政府的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定：驳回铜陵市郊区人民政府的起诉。本院认为，铜陵市郊区人民政府与汪华露签订的《长江拆解园监管区项目集体土地房屋拆迁补偿安置协议》，系该政府以拆迁人身份与汪华露签订，属平等主体之间的民事协议。铜陵市郊区人民政府的上诉请求成立，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条规定，裁

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖07民终633号上诉人（原审原告）：铜陵市郊区人民政府，住所地安徽省铜陵市铜都大道南段8699号。法定代表人：张琼，该区区长。委托代理人：吴旺清，安徽吴旺清律师事务所律师。委托代理人：周凯，安徽吴旺清律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：汪华露，男，1967年7月2日出生，住安徽省铜陵市郊区。上诉人铜陵市郊区人民政府因与被上诉人汪华露房屋……