饲养动物损害责任纠纷 （2014）青民五终字第1716号

本案为饲养动物损害责任纠纷。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审根据录音材料、公安询问笔录、病历、鉴定结论等有效证据，认定赔偿义务主体和赔偿数额事实依据确凿充分。上诉人杨纯、上诉人裴随心的上诉理由没有证据证明，故依照上述法律规定，其上诉请求本院不予支持。综上，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费776元，由上诉人杨纯、上诉人裴随心负担。本判决为终审判决。审　判　长　　高中日代理审判员　　陈晓静代理审判员　　徐永海二〇一四年十月二十七日书　记　员　　岳峰婷

本案为饲养动物损害责任纠纷。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审根据录音材料、公安询问笔录、病历、鉴定结论等有效证据，认定赔偿义务主体和赔偿数额事实依据确凿充分。上诉人杨纯、上诉人裴随心的上诉理由没有证据证明，故依照上述法律规定，其上诉请求本院不予支持。综上，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民五终字第1716号上诉人（原审被告）杨纯。上诉人（原审第三人）裴随心。二上诉人之共同委托代理人李天凌、李晶瞳，山东海达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）万秀芳。委托代理人范明轩，女。原审被告牡丹江建工集团有限公司。法定代表人王正新，职务董事长。原审被告牡丹江建工集团有限公司青岛分公司。负责人杨纯，职务经理。原审被告马英。上诉人杨纯、上诉人……