票据追索权纠纷 (2017)兵08民初2号
裁判要旨
根据原告的起诉理由和被告的答辩意见，本案的争议焦点为：一、本案是否应当追加晋中银行汇通支行作为被告或第三人。二、本案是否应当中止诉讼。三、被告是否应当承担付款及赔偿损失的责任。关于焦点一，《中华人民共和国票据法》第六十八条规定：”汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。”且双方合同约定被告在收到原告追索通知之次日起三个工作日内，将被拒绝付款的汇票金额及迟收利息划入原告指定帐户。故原告起诉被告符合法律规定和双方合同约定，被告提出的追加被告或第三人的辩解意见本院不予采纳。关于焦点二，根据上述法律规定及合同约定，原告享有向被告直接追索权，被告提出本案应当中止诉讼的辩解意见本院不予采纳。关于焦点三，被告对原告主张的票据金额10000000元无异议，本院予以认定。对原告主张的迟付利息，被告对计算方法没有异议，但提出票据不能承兑其没有过错，应计算至起诉之日。本院认为，双方合同明确
摘要
新疆石河子农村合作银行与新疆昌吉农村商业银行股份有限公司票据追索权纠纷一审民事判决书 票据追索权纠纷
正文（节选）
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2017）兵08民初2号原告：新疆石河子农村合作银行。住所地：新疆石河子市3小区东环路**号。法定代表人：丁明勤，董事长。委托诉讼代理人：王维东，男，该行资产风险管理部经理。委托诉讼代理人：李克生，新疆天众律师事务所律师。被告：新疆昌吉农村商业银行股份有限公司。住所地：新疆昌吉州昌吉市北京南路34号（昌吉市40区2丘**栋）。法定代表人：刘福生……