财产保险合同纠纷 （2016）内04民终1238号

乾荣达钙厂所有的×××号车辆在财险赤峰分公司处投保了车辆损失险且不计免赔，双方之间形成保险合同关系，该保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，对合同当事人具有法律效力。乾荣达钙厂的×××号车辆在交通事故中受损，事故发生在保险期间内，财险赤峰分公司应根据保险法律规定和保险合同约定，在机动车损失保险限额内对乾荣达钙厂的车辆损失进行赔偿。财险赤峰分公司辩称已经按财险赤峰分公司核定金额赔偿乾荣达钙厂车辆损失，赔偿金额为30267元，首先，此赔偿款项系另一肇事车辆×××号货车投保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额内赔付乾荣达钙厂的赔偿款，与乾荣达钙厂投保的机动车损失保险无关；其次，协议书中核定乾荣达钙厂车辆损失与法院依法委托相关机构所做的车辆损失差距较大，对乾荣达钙厂显失公平，故对财险赤峰分公司该项主张法院不予支持；财险赤峰分公司辩称肇事车辆司机醉酒驾驶，属于财险赤峰分公司免赔情形，因财险赤峰分公司未提交证据证明已向投保人作出明确说明，故对其抗辩主张法院不予支持。庭审中乾荣达钙厂同意在赔偿限额内扣除财险赤峰分公司已赔付的30267元，符合法律规定，法院予以支持。原

乾荣达钙厂所有的×××号车辆在财险赤峰分公司处投保了车辆损失险且不计免赔，双方之间形成保险合同关系，该保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，对合同当事人具有法律效力。乾荣达钙厂的×××号车辆在交通事故中受损，事故发生在保险期间内，财险赤峰分公司应根据保险法律规定和保险合同约定，在机动车损失保险限额内对乾荣达钙厂的车辆损失进行赔偿。财险赤峰分公司辩称已经按财险赤峰分公司核定金额赔偿乾荣达钙厂车辆损失，赔偿金额为30267元，首先，此赔偿款项系另一肇事车辆×××号货车投保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额内赔付乾荣达钙厂的赔偿款，与乾荣达钙厂投保的机动车损失保险无

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终1238号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区长青街中段。负责人刘桂茹，总经理。委托代理人张政伦，内蒙古奥星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）喀喇沁旗乾荣达钙厂，住所地内蒙古自治区喀喇沁旗十家乡楼子店村。负责人王永军，厂长。委托代理人魏思有，赤峰市红山区桥北法律服务所法律工……