返还原物纠纷 （2020）晋04民终206号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，原告夏胖则并未提供充足的证据证明其系涉案十间房屋所有权人，故原告要求被告停止侵权并退还房屋的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。
摘要
夏胖则与夏天生返还原物纠纷二审民事判决书
正文（节选）
山西省长治市中级人民法院民事判决书（2020）晋04民终206号上诉人(原审原告)：夏胖则，男，汉族。 委托诉讼代理人：崔丽娟，山西三晋（长治）律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：夏天生，男，汉族。 委托诉讼代理人：夏庆玲，女，汉族，系夏天生女儿。 委托诉讼代理人：韩愈，山西振坤律师事务所律师。 上诉人夏胖则因与被上诉人夏天生返还原物纠纷一案，不服山西省长治市上党区人民法院（2019）晋040……