财产保险合同纠纷 （2017）皖07民终83号

依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定履行各自义务。基于合同的相对性，本案保险合同的双方分别是刘克华与人保财险，郑义喜并非是本案保险合同的当事方，其与保险公司达成的放弃索赔的口头协议，对被保险人刘克华是没有法律效力的。只要刘克华按约定交纳了保险费，在保险期间发生事故后人保枞阳支公司就应当按照合同约定和法律的规定，及时履行赔付保险金的义务（存在保险人免责情形的除外）。另外，单方事故不存在责任划分的问题，且人保财险已承认本案事故实际发生，故人保财险要求刘克华出具交通事故责任认定书才予以理赔的抗辩理由不能成立。人保财险对实际驾驶人的合法驾驶资格及是否属酒驾提出异议，但未有证据证实，依法不能认定，但就本起事故而言，涉案车辆受损情况未经保险公司定损，亦未经专业机构进行车损评估，刘克华提供的照片只能证明事故发生的事实，车辆基于事故的受程度无法确定，其要求人保财险按保险金额294120元予以赔偿证据显然不足。故对刘克华要求人保财险支付其车辆损失294120元的诉讼请求依法不能支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，

依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定履行各自义务。基于合同的相对性，本案保险合同的双方分别是刘克华与人保财险，郑义喜并非是本案保险合同的当事方，其与保险公司达成的放弃索赔的口头协议，对被保险人刘克华是没有法律效力的。只要刘克华按约定交纳了保险费，在保险期间发生事故后人保枞阳支公司就应当按照合同约定和法律的规定，及时履行赔付保险金的义务（存在保险人免责情形的除外）。另外，单方事故不存在责任划分的问题，且人保财险已承认本案事故实际发生，故人保财险要求刘克华出具交通事故责任认定书才予以理赔的抗辩理由不能成立。人保财险对实际驾驶人的合法驾驶资格及是否属酒驾提出异议，但未有证据证实，依法不能

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖07民终83号上诉人（原审原告）：刘克华，男，1996年8月11日出生，汉族，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：杨玉国，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄俊杰，江苏政纬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨东路14号。负责人：吴亚新，该支公司经理。委托诉讼代理人：钟义龙……