确认合同有效纠纷 (2014)菏商终字第18号
裁判要旨
双方当事人所签订的质押合同是在双方平等自愿的基础上签订,是双方当事人真实意思表示。合同上显示签订时间是2008年8月25日,刘海更、路巧灵对此提出异议,认为是2012年年底签订合同,并提出对合同的签订时间进行鉴定,但在规定时间内没有交纳鉴定费用,视为其放弃权利,应认定合同签订时间为2008年8月25日。刘海更、路巧灵称质押合同实际签订时间为2012年年底,是张礼俊、孙峰、梁建新、孙勇强迫所签,张礼俊、孙峰、梁建新、孙勇否认,刘海更、路巧灵未举证,故对刘海更、路巧灵的主张不予采纳。《中华人民共和国物权法》第二百二十六条规定,以基金份额、股权出质的,当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的,质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立;以其他股权出质的,质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。《中华人民共和国担保法》第七十八条规定,以依法可以转让的股票出质的,出质人与质权人应当订立书面合同,并向证券登记机构办理出质登记。质押合同自登记之日起生效。以有限责任公司的股份出质的,适用公司法股份转让的有关规定。质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。《中华人民共和国物
摘要
双方当事人所签订的质押合同是在双方平等自愿的基础上签订,是双方当事人真实意思表示。合同上显示签订时间是2008年8月25日,刘海更、路巧灵对此提出异议,认为是2012年年底签订合同,并提出对合同的签订时间进行鉴定,但在规定时间内没有交纳鉴定费用,视为其放弃权利,应认定合同签订时间为2008年8月25日。刘海更、路巧灵称质押合同实际签订时间为2012年年底,是张礼俊、孙峰、梁建新、孙勇强迫所签,张礼俊、孙峰、梁建新、孙勇否认,刘海更、路巧灵未举证,故对刘海更、路巧灵的主张不予采纳。《中华人民共和国物权法》第二百二十六条规定,以基金份额、股权出质的,当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)菏商终字第18号上诉人(原审原告):张礼俊,男,1950年10月24日出生,汉族,农民。上诉人(原审原告):孙峰,男,1969年9月15日出生,汉族,城镇居民。上诉人(原审原告):梁建新,男,1979年12月17日出生,汉族,农民。上诉人(原审原告):孙勇,男,1972年10月19日出生,汉族,城镇居民。委托代理人:梁衍峰,山东亘古律师事务所律……