财产保险合同纠纷 （2017）津01民终5298号

陈禹凝与太平洋保险天津分公司之间签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。陈禹凝被保险车辆在保险期间内发生事故，造成陈禹凝车辆损失，属于车辆损失险的保险责任范围，太平洋保险天津分公司应当按照保险合同的约定进行赔偿。陈禹凝车辆损失评估是天津市中信津建机动车鉴定评估有限公司依据其相关程序做出，结论合法有效。陈禹凝车辆损失经评估定损为256,800元，陈禹凝就车辆损失实际支出修理费256,800元，与评估结论确定的数额相符，可以证实评估结论客观真实。上述二份证据形成锁链，一审法院予以确认。太平洋保险天津分公司提出“鉴定系单方委托，程序不合法”，但没有提交任何证据支持该主张，且该鉴定并不违反法律强制性规定，故对上述抗辩意见，一审法院不予采信。太平洋保险天津分公司认为“车辆损失评估价格及维修费过高，超出实际价值，不予认可”，并提供了天津市宏机动车鉴定评估有限公司机动车鉴定评估报告书一份，但由于该证据的形式为复印件，陈禹凝不予认可，无法确认其真实性，故一审法院不予采纳。太平洋保险天津分公司没有提交其他相关的证据支持其上述抗辩意见，故一审法院不予采信。根据《中华人民共和国

陈禹凝与太平洋保险天津分公司之间签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。陈禹凝被保险车辆在保险期间内发生事故，造成陈禹凝车辆损失，属于车辆损失险的保险责任范围，太平洋保险天津分公司应当按照保险合同的约定进行赔偿。陈禹凝车辆损失评估是天津市中信津建机动车鉴定评估有限公司依据其相关程序做出，结论合法有效。陈禹凝车辆损失经评估定损为256,800元，陈禹凝就车辆损失实际支出修理费256,800元，与评估结论确定的数额相符，可以证实评估结论客观真实。上述二份证据形成锁链，一审法院予以确认。太平洋保险天津分公司提出“鉴定系单方委托，程序不合法”，但没有提交任何证据支持该主张

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终5298号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号。主要负责人：ＸＸ，总经理。委托诉讼代理人：刘顺，天津法政牛津律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈禹凝，女，1987年4月15日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：张亮，天津永真律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保……