车辆租赁合同纠纷 (2021)川01民终6807号
裁判要旨
一审法院未能对轮动公司与罗静签订的《汽车租赁合同》中是否存在租赁期届满后所有权转移的约定予以查明,导致基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下: 一、撤销成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初6799号民事判决; 二、本案发回成都市武侯区人民法院重审。 上诉人四川轮动方程科技有限公司预交的二审案件受理费746.4元予以退回。 审判长 赵 韬 审判员 杜玉兰 审判员 王 果 二〇二一年七月九日 书记员 袁雅丽 更多数据:www.
摘要
一审法院未能对轮动公司与罗静签订的《汽车租赁合同》中是否存在租赁期届满后所有权转移的约定予以查明,导致基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下: 一、撤销成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初6799号民事判决; 二、本案发回成都市武侯区人民法院重审。 上诉人四川轮动方程科技有限公司预交的二审案件受理费746.4元予以退回。 审判长 赵 韬 审判员 杜玉兰 审判员 王 果 二〇二一年七月九日 书记员 袁雅丽 更多数据:www.
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川01民终6807号 上诉人(原审原告):四川轮动方程科技有限公司,住所地:四川省成都市武侯区科华北路65号桃园广场27楼0007号。 法定代表人:徐海永,总经理。 委托诉讼代理人:曾云江,北京大嘉律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):罗静,男,1979年10月20日出生,汉族,住四川省威远县。 上诉人四川轮动方程科技有限公司(以下简称轮……