房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2014)沪二中民(行)终字第104号

案号
(2014)沪二中民(行)终字第104号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
房屋拆迁安置补偿合同纠纷
年份
2014
地域
上海市
裁判日期
2014-11-11

裁判要旨

上海韵意房地产开发有限公司出具的情况说明证明东101室房屋建成后的室号变更为102室,且102室房屋的建筑面积与孙荷英确认的安置房预约单载明的情况相符。另,原规划方案中松江韵意04-03地块1-3号东单元102室,房型为二房,预估建筑面积为74.68平方米,实测建筑面积为74.32平方米,与孙荷英订购的东101室房屋情况亦不相符。根据前述查明的事实,原审法院确认孙荷英订购的东101室房屋即泽悦路XXX弄XXX号102室房屋。2013年11月,孙荷英订购的2套松江房屋(含325弄26号102室)已符合交付条件,由于孙荷英对325弄26号102室即为东101室房屋有异议,而未结算房屋差价款并未签署配套商品房供应单,故上址房屋未交付的责任在于孙荷英。根据期房过渡协议的约定,购买2套以上(含2套)期房的,如交房时间不同步,过渡期限按最后一套计。期房过渡协议约定,孙荷英订购的3套房屋最迟交付日期为2014年3月31日,实际情况为孙荷英于2014年4月办理了除325弄26号102室房屋以外的另2套房屋的入户手续,市城投公司、闸北土发中心愿意按照期房过渡协议约定,以每月过渡费2,000元、超过约定期

摘要

上海韵意房地产开发有限公司出具的情况说明证明东101室房屋建成后的室号变更为102室,且102室房屋的建筑面积与孙荷英确认的安置房预约单载明的情况相符。另,原规划方案中松江韵意04-03地块1-3号东单元102室,房型为二房,预估建筑面积为74.68平方米,实测建筑面积为74.32平方米,与孙荷英订购的东101室房屋情况亦不相符。根据前述查明的事实,原审法院确认孙荷英订购的东101室房屋即泽悦路XXX弄XXX号102室房屋。2013年11月,孙荷英订购的2套松江房屋(含325弄26号102室)已符合交付条件,由于孙荷英对325弄26号102室即为东101室房屋有异议,而未结算房屋差价款并未签署

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪二中民(行)终字第104号上诉人(原审原告)孙荷英。委托代理人唐云珠。被上诉人(原审被告)上海市城市建设投资开发总公司。法定代表人孔庆伟。被上诉人(原审被告)上海市闸北区土地发展中心。法定代表人周伟良。两被上诉人共同委托代理人张兆雄。上诉人孙荷英因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服上海市闸北区人民法院(2014)闸民(行)初字第93号民事判决,……