金融借款合同纠纷 （2018）冀01民初1013号

本案所涉流动资金借款合同、个人保证合同均系当事人真实意思表示，不违反任何法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行了出借义务，被告邯郸市博大工贸有限公司作为借款人应按照合同约定偿还借款本息，现被告博大公司拖欠借款本息，构成了违约，依法应承担支付原告借款本金、利息、罚息、复利的违约责任。被告邯郸市新阳光化工有限公司、韩喜亭应对上述债务按照相关约定向原告承担各自相应的担保责任。关于李玉杰在《担保承诺函》中未签字只盖有个人印章，在庭审中原告对为何没有李玉杰本人签字的情况陈述为不清楚，《担保承诺函》中韩喜亭授权周自力进行签字，李玉杰并未授权他人进行签字，该《担保承诺函》中的加盖个人印章的证明效力存在瑕疵，只有个人印章很难证实是其本人真实意思表示，故原告主张李玉杰应在夫妻共同财产范围之内承担保证责任的主张本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 被告邯郸市博大工贸有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告华夏银行股份有限

本案所涉流动资金借款合同、个人保证合同均系当事人真实意思表示，不违反任何法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行了出借义务，被告邯郸市博大工贸有限公司作为借款人应按照合同约定偿还借款本息，现被告博大公司拖欠借款本息，构成了违约，依法应承担支付原告借款本金、利息、罚息、复利的违约责任。被告邯郸市新阳光化工有限公司、韩喜亭应对上述债务按照相关约定向原告承担各自相应的担保责任。关于李玉杰在《担保承诺函》中未签字只盖有个人印章，在庭审中原告对为何没有李玉杰本人签字的情况陈述为不清楚，《担保承诺函》中韩喜亭授权周自力进行签字，李玉杰并未授权他人进行签字，该《担保承诺函》中的加盖个人印章的证明效

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀01民初1013号 原告：华夏银行股份有限公司石家庄和平东路支行，住所地：河北省石家庄市和平东路7-14号。 负责人：刁俊，该行行长。 委托代理人：王彦、杨凯，河北济民律师事务所律师。 被告：邯郸市博大工贸有限公司，住所地：邯郸市高开区新园街与北仓路交又口北行50米路东。 法定代表人：韩喜亭，总经理。 被告：邯郸市新阳光化工有限公司，住……