房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2015）二中速民终字第0122号

根据裴家忠和辛庄镇前辛庄村委会的陈述，裴家忠的主张涉及相关的拆迁政策，应由相关部门进行认定，不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：“驳回原告裴家忠的起诉。”原审裁定后，裴家忠不服，向本院提起上诉，请求：依法撤销原审裁定，指定由津南区人民法院受理该案件；一切诉讼费由辛庄镇前辛庄村委会承担。主要理由：1、本案系合同纠纷，起因于裴家忠依法建房一事遭邻居阻挠，经辛庄镇前辛庄村委会出面以协议的方式认定，待土地整合时按照辛庄镇前辛庄村委会已测量的数据给予裴家忠补偿。后该协议履行中辛庄镇前辛庄村委会又对协议的履行提出异议，称自己无权处置房屋补偿款。本案系双方当事人作为平等主体订立协议后的履行问题，及辛庄镇前辛庄村委会签署该协议是否有效，是否应当由有关部门承担相应责任的问题，而非拆迁安置条件的设定问题；2、本案诉争协议系辛庄镇前辛庄村委会自愿签署，并经村民代表全体签字通过，辛庄镇前辛庄村委会构成了表见代理，依照村委代表一致意见签署诉争协议并无不当。辛庄镇前辛庄村委会辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，双方之间的纠纷属于拆迁整合政策的调整范围，不属于

根据裴家忠和辛庄镇前辛庄村委会的陈述，裴家忠的主张涉及相关的拆迁政策，应由相关部门进行认定，不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：“驳回原告裴家忠的起诉。”原审裁定后，裴家忠不服，向本院提起上诉，请求：依法撤销原审裁定，指定由津南区人民法院受理该案件；一切诉讼费由辛庄镇前辛庄村委会承担。主要理由：1、本案系合同纠纷，起因于裴家忠依法建房一事遭邻居阻挠，经辛庄镇前辛庄村委会出面以协议的方式认定，待土地整合时按照辛庄镇前辛庄村委会已测量的数据给予裴家忠补偿。后该协议履行中辛庄镇前辛庄村委会又对协议的履行提出异议，称自己无权处置房屋补偿款。本案系双

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中速民终字第0122号上诉人（原审原告）裴家忠。委托代理人张洪敏（系裴家忠之妻）。委托代理人李艳婷，天津滨新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市津南区辛庄镇前辛庄村村民委员会。法定代理人孙希凤，村委会主任。委托代理人白翼，天津星泽律师事务所律师。上诉人裴家忠因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院作出的（2014）南民一初……