产品责任纠纷 （2016）鄂11民终1106号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”本案中，华小平并没有提供证据证明中百仓储、盐业公司销售的“云鹤牌海藻碘盐”没有添加“柠檬酸铁铵”，故华小平认为中百仓储、盐业公司所售食用盐没有“柠檬酸铁铵”成分，却标注含有“柠檬酸铁铵”，已构成商业欺诈，要求中百仓储、盐业公司支付赔偿金500元的诉讼请求，不予支持；华小平认为中百仓储、盐业公司所售食用盐无生产日期、无生产厂家，与事实不符，故华小平要求中百仓储、盐业公司退还货款2.5元、支付赔偿金25元的诉讼请求，亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，遂判决：驳回华小平的诉讼请求。二审中，各当事人均未提交新证据。二审经审理查明：2015年8月2日，华小平在中百仓储购买“云
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”本案中，华小平并没有提供证据证明中百仓储、盐业公司销售的“云鹤牌海藻碘盐”没有添加“柠檬酸铁铵”，故华小平认为中百仓储、盐业公司所售食用盐没有“柠檬酸铁铵”成分，却标注含有“柠檬酸铁铵”，已构成商业欺诈，要求中百仓储、盐业公司支付赔偿金50
正文（节选）
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂11民终1106号上诉人（原审原告）：华小平，男，1958年7月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被上诉人（原审被告）：中百仓储浠水购物广场有限公司，住所地：浠水县经济技术开发区丽文南路。法定代表人：王辉，经理。委托代理人：何军，湖北横空律师事务所律师，代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）：湖北盐业集团有限公司，住所地：武汉市汉口……