民间借贷纠纷 （2019）琼0106民初4887号
裁判要旨
关于原、被告之间是否成立借贷关系。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”的规定，原告在本案中提供了《借条》及银行交易流水作为证据，被告对借款40000元的事实无异议。 故本院认定原告与被告之间的借贷法律关系成立。 关于《借条》的18800元债务是否为被告向原告赊购私彩的欠款之债。 根据原告提交双方往来的微信聊天记录中有很多购买私彩的表述并结合庭审中，原告称其为被告在小区内购买七星彩，却无法提供小区内购买商户的名称，且庭后也未能提供相应购买凭证予以佐证，故本院认定该《借条》中载明的18800元“奖钱”系属于原告与被告之间产生的赊购私彩欠款之债，不是合法的借贷关系，不应受法律保护。 原告主张被告偿还18800元欠款于法无据，本院不予支持。 关于被告是否已向原告偿还借款。 被告辩称已向原告还清借款，并提供了银行交易流水明细单和微信聊天转账记录截屏等相关证据，对此原告并不认可上述款项为归还涉案借款。 本院认为，在被告的微信转账记录中，没有备注转账款项的性质，银行流
摘要
符丽萍与周晓丽民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼0106民初4887号 原告：符丽萍，女，1973年10月28日出生，汉族，住海口市。 委托诉讼代理人：余明财，海口市琼山区红旗法律事务所主任。 被告：周晓丽，女，1979年3月20日出生，汉族，住海口市。 原告符丽萍与被告周晓丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告符丽萍及其委……