产品责任纠纷 （2015）亳民一终字第01286号

一审认定事实不清，且适用法律不当，一审引用法律为《中华人民共和国产品责任法》第四十六条，应为《中华人民共和国产品质量法》第四十六条。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省利辛县人民法院（2015）利民一初字第01596号民事判决；二、发回安徽省利辛县人民法院重审。审判长　　佘朝霞审判员　　彭　亮审判员　　王艳东二〇一六年四月一日书记员　　王　琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

一审认定事实不清，且适用法律不当，一审引用法律为《中华人民共和国产品责任法》第四十六条，应为《中华人民共和国产品质量法》第四十六条。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省利辛县人民法院（2015）利民一初字第01596号民事判决；二、发回安徽省利辛县人民法院重审。审判长　　佘朝霞审判员　　彭　亮审判员　　王艳东二〇一六年四月一日书记员　　王　琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决

安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）亳民一终字第01286号上诉人（原审原告）：李林林，男，1989年4月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托代理人：林松，安徽弘大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南日升烟花制造有限公司，住所地湖南省浏阳市。法定代表人：戴朝国，该公司执行董事。委托代理人：袁学武，该公司员工。委托代理人：周建辉，湖南众议律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……