财产保险合同纠纷 （2021）黔04民终344号

本案系一起财产保险合同纠纷，原告对外发售“集团客户3G/4G后付费用户零预存优惠购机”活动，为避免遭受客户违约导致的损失向被告投保财产险，被告作为专业保险公司进行承保，双方达成《信用保险协议书》，该协议是当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定为合法有效合同。原、被告均因按约履行合同义务。现双方就合同补充条款的理解、理赔条件的适用等产生分歧致成本案诉讼，一审法院就本案几个争议焦点认定如下：首先是《补充协议》第二条约定内容是否合法有效。该协议第二条约定：“当乙方赔款金额达到甲方至该业务开办所交保费金额的90%，则视为《信用保险协议书》及《变更协议》保险责任终止。”根据《中华人民共和国保险法》第二条规定：“本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任……的商业保险行为。”《补充协议》将《信用保险协议书》及《变更协议》中约定的按投保金额一定比例赔付变更为按所交保费的一定比例进行赔付，违背原告未避免遭受用户违约导致的损失进行投保的初衷，同时也违反《中华人民共和国保险法》关于保险规定的基本原则和含义

本案系一起财产保险合同纠纷，原告对外发售“集团客户3G/4G后付费用户零预存优惠购机”活动，为避免遭受客户违约导致的损失向被告投保财产险，被告作为专业保险公司进行承保，双方达成《信用保险协议书》，该协议是当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定为合法有效合同。原、被告均因按约履行合同义务。现双方就合同补充条款的理解、理赔条件的适用等产生分歧致成本案诉讼，一审法院就本案几个争议焦点认定如下：首先是《补充协议》第二条约定内容是否合法有效。该协议第二条约定：“当乙方赔款金额达到甲方至该业务开办所交保费金额的90%，则视为《信用保险协议书》及《变更协议》保险责任终止。”根据《中华人民共和国保险

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔04民终344号上诉人（原审原告）：中国联合网络通信有限公司安顺市分公司，住所地：贵州省安顺市西秀区。统一社会信用代码：915200007660926155。法定代表人：梁世红，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡玉兰，贵州蕴诚律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：颜潇，贵州蕴诚律师事务所律师，代理权限：特别授权。被上诉人（原审被……