劳务合同纠纷 （2019）辽7101民初32号
裁判要旨
该份协议是原告与被告庄勇就沈阳西站修所棚改库工程的建筑劳务事项中劳务费用标准和支付方式达成的真实意思表示，并有双方签字，且结合原告提供的银行卡交易明细清单，可证明庄勇支付过劳务费用，故对该证据予以采信。 二、考勤表复印件5份（2016年6月至10月）和工作时间汇总表1份，该组证据由原告提供，用以证明原告劳务人员的出勤情况和工作时间汇总情况。 被告铁道工程公司认为考勤表是原告单方制作，没有被告或云浩劳务公司进行签字确认，其中一张有签名的考勤表中，原告未证明签名人员的身份，此组证据没有证据的合法性、关联性和真实性，故不具有证明力。 本院认为，原告劳务人员工作考勤表是由原告单方制作并提供，没有经两被告签字确认，其中7月份的考勤表下方有两人签字，但系复印件，且原告不能证明二人身份情况，所以原告没有充分证明依据此组考勤表计算出来的劳务工时总量的真实性，故本院对该组证据不予采信。 三、劳务款项明细表及报销单据照片3张，该组证据由原告提供，证明原告在沈阳西站修所棚改库工程施工中劳务费用总计587731元（含少部分材料费和清运费等费用）。 被告铁道工程公司认为劳务款项明细表是由原告单方自行制作，没
摘要
牛印国与庄勇、沈阳铁道工程建筑集团有限公司劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
沈阳铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）辽7101民初32号 原告：牛印国，男。 委托诉讼代理人：刘学，系辽宁紫泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王月，系辽宁紫泰律师事务所律师。 被告：庄勇，男。 被告：沈阳铁道工程建筑集团有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区中兴街七巷**。 统一社会信用代码：91210102117771669K。 法定代表人：张继光，系该公司董事长。 委……