财产保险合同纠纷 （2017）冀09民终2861号

该公估报告书是经献县人民法院委托具有鉴定资质的鉴定机构出具的，程序公正、结论合法有效，被告也未提出能够足以推翻该公估报告书的相关证据，故对该公估报告书的证据效力依法予以认定。对于被告提出施救费过高的意见，原审法院认为，原告提交施救费票据为正规发票，证实其以实际支出了该笔费用，故对施救费票据的真实性、客观性和关联性依法予以认定。一审法院认为，原告陈月与被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司签订的保险合同，是双方真实意思表示，此保险合同真实、有效，予以认定。在保险期间内，被保险车辆因事故造成损失，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司应依约向原告履行赔付义务。对于被告保险公司提出不承担本案鉴定费的主张，原审法院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，鉴定费是原告为查明和确定车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，该费用应当由被告保险公司承担。综上所述，原告的损失为：1、车损：57166元；2、施救费：1000元；3、公估服务费：2860元，以上损失

该公估报告书是经献县人民法院委托具有鉴定资质的鉴定机构出具的，程序公正、结论合法有效，被告也未提出能够足以推翻该公估报告书的相关证据，故对该公估报告书的证据效力依法予以认定。对于被告提出施救费过高的意见，原审法院认为，原告提交施救费票据为正规发票，证实其以实际支出了该笔费用，故对施救费票据的真实性、客观性和关联性依法予以认定。一审法院认为，原告陈月与被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司签订的保险合同，是双方真实意思表示，此保险合同真实、有效，予以认定。在保险期间内，被保险车辆因事故造成损失，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司应依约向原告履行赔付义务。对于被告保险公司

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终2861号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市运河区迎宾大道泰大广场*座。统一社会信用代码：91130900806611732L。负责人：于立峰，总经理。。委托代理人：刘孟强，该公司职员。被上诉人（原审原告）：陈月，男，1986年9月7日出生，汉族，住河北省献县。。委托代理人：李世兵，河北林……