财产保险合同纠纷 (2017)浙05民终1452号

案号
(2017)浙05民终1452号
法院
浙江省湖州市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省湖州市
裁判日期
2017-11-27

裁判要旨

7副20AH铸焊机模具和2副12AH铸焊机模具及鉴定费、评估费认定为本起事故的直接损失明显不合理。案涉事故车辆碰撞了无缝钢管,造成无缝钢管及监控设备受损该事实是明确的。至于7副20AH铸焊机模具和2副12AH铸焊机模具的损坏是由于失去气源导致的,也就是属于停气造成的间接损失,保险人不应负责赔偿。同时,据此产生的鉴定费、评估费也应该认定为间接损失,无需予以理赔。二、一审法院未将在交强险中已支付的2000元予以扣除。在(2016)浙0522民初459号中,基于生效判决,中华联合保险宁波分公司已赔偿案外人永诚公司2000元,一审法院对此未予以扣除,明显不符合事实。天地物流公司辩称:铸焊机模具及鉴定费、评估费均属于案涉交通事故造成的直接损失。间接损失是指可能得到而没有得到的利益损失,直接损失则是现时损失的利益,(2016)浙0522民初459号民事判决确认天地物流公司需要赔偿的损失均为直接损失,中华联合保险宁波分公司均应予以理赔。至于交强险范围内已经赔付2000元,故应在案涉商业险的理赔中予以扣除的意见,天地物流公司并无异议。天地物流公司向一审法院起诉,请求判令:1.中华联合保险宁波分公司支付

摘要

7副20AH铸焊机模具和2副12AH铸焊机模具及鉴定费、评估费认定为本起事故的直接损失明显不合理。案涉事故车辆碰撞了无缝钢管,造成无缝钢管及监控设备受损该事实是明确的。至于7副20AH铸焊机模具和2副12AH铸焊机模具的损坏是由于失去气源导致的,也就是属于停气造成的间接损失,保险人不应负责赔偿。同时,据此产生的鉴定费、评估费也应该认定为间接损失,无需予以理赔。二、一审法院未将在交强险中已支付的2000元予以扣除。在(2016)浙0522民初459号中,基于生效判决,中华联合保险宁波分公司已赔偿案外人永诚公司2000元,一审法院对此未予以扣除,明显不符合事实。天地物流公司辩称:铸焊机模具及鉴定费

正文(节选)

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙05民终1452号上诉人(原审原告):浙江天地物流有限公司,住所地浙江省长兴县长兴综合物流园区信息交易大厅二楼208室。法定代表人:范伟飞,该公司董事长。委托代理人:顾伟成、蒋越,浙江浙杭律师事务所律师。上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司,住所地浙江省宁波市江东区会展路128号17幢10楼10-7至10-21、10-2……