触电人身损害责任纠纷 （2016）鲁15民终2369号

杨东华即是供电公司聘用的电工又是西大杨村民委员会会计。其收取正常电费的行为，其履行农电工的职务行为，收取加价行为是代莘县河店镇西大杨村民委员会收取支付井长及维修费，但均不属于对事故线路的管理行为。上诉人方对一审法院该认为有异议，杨东华既然有收费行为，就是对事故线路管理行为，一审法院认为杨东华不对事故线路进行管理是不正确的。经查实，杨东华经莘县供电公司同意在家中安装了可以购电的电脑并与莘县供电公司联网，用于杨东华代收电费。我们村村民在井上用电作业为一户一卡，每户以每张25元的价格在杨东华手中购买，作业用电均是以每度0.9元的价格在杨东华处购买用于井上抽水、浇水作业。另外被上诉人维修、更换、管理在井上插卡使用的电表，而电表的所有权归供电公司，以上事实说明，杨东华行使的是职务行为，最终受益者为莘县供电公司，莘县供电公司应承担杨东祥触电死亡的赔偿责任。综上，一审认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请二审法院依法查明事实，支持上诉人上诉请求。莘县河店镇西大杨村民委员会上诉请求：一、撤销原判，改判由被上诉人国网莘县供电公司承担赔偿责任。2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实理由如下：一、被上

杨东华即是供电公司聘用的电工又是西大杨村民委员会会计。其收取正常电费的行为，其履行农电工的职务行为，收取加价行为是代莘县河店镇西大杨村民委员会收取支付井长及维修费，但均不属于对事故线路的管理行为。上诉人方对一审法院该认为有异议，杨东华既然有收费行为，就是对事故线路管理行为，一审法院认为杨东华不对事故线路进行管理是不正确的。经查实，杨东华经莘县供电公司同意在家中安装了可以购电的电脑并与莘县供电公司联网，用于杨东华代收电费。我们村村民在井上用电作业为一户一卡，每户以每张25元的价格在杨东华手中购买，作业用电均是以每度0.9元的价格在杨东华处购买用于井上抽水、浇水作业。另外被上诉人维修、更换、管理在

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁15民终2369号上诉人（原审原告）：楚改莲，女，1958年2月5日出生，汉族，农民，住莘县。委托代理人：张连全，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：杨庆广，男，1986年12月7日出生，汉族，农民，住莘县。委托代理人：张连全，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：杨娟，女，1990年4月20日出生，汉族，农……