金融借款合同纠纷 (2015)渝五中法民初字第00137号
裁判要旨
原告平安银行重庆分行与被告金印公司签订的《综合授信额度合同》、《贷款合同》是双方当事人的真实意思表示,没有违反法律法规的强制性规定,合法有效。原告按约履行了发放贷款的义务,被告金印公司未按期履行还本付息的义务,构成违约,应当按约承担违约责任,向原告归还借款本金及利息、复利和罚息。合同约定实际贷款金额和起止日期以借款借据为准,贷款本金按本合同约定利率7.28%加50%计收罚息。对不能按时支付的利息,按罚息利率计收复利。现原告自认被告金印公司已归还2014年1月2日至6月20日的利息、复利,2015年7月15日归还本金487.09元。对于2014年10月16日被告金印公司归还的89248.36元如何认定的问题。根据合同约定,贷款逾期90天以上的,贷款本息的偿还顺序为:(1)费用;(2)本金;(3)利息(含罚息、复利)。故本院认定被告金印公司在贷款逾期90天以上(即2014年10月16日)偿还的89248.36元,系归还的借款本金。对于原告提出的被告归还的此笔款项系先归还所欠利息、罚息及复利,未能举证证明,本院对此不予采信。故被告金印公司应偿还原告借款本金4910264.55元及利息、复利、
摘要
原告平安银行重庆分行与被告金印公司签订的《综合授信额度合同》、《贷款合同》是双方当事人的真实意思表示,没有违反法律法规的强制性规定,合法有效。原告按约履行了发放贷款的义务,被告金印公司未按期履行还本付息的义务,构成违约,应当按约承担违约责任,向原告归还借款本金及利息、复利和罚息。合同约定实际贷款金额和起止日期以借款借据为准,贷款本金按本合同约定利率7.28%加50%计收罚息。对不能按时支付的利息,按罚息利率计收复利。现原告自认被告金印公司已归还2014年1月2日至6月20日的利息、复利,2015年7月15日归还本金487.09元。对于2014年10月16日被告金印公司归还的89248.36元如
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民初字第00137号原告:平安银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市渝中区。委托代理人:孙兵,重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托代理人:李文新,重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告:洪湖市金印贸易有限公司,住所地湖北省洪湖市。被告:易辉林。被告:谭辛妹。原告平安银行股份有限公司重庆分行(以下简称平安银行重庆分行)诉被告洪湖市金印贸易有限公司(以……