财产保险合同纠纷 （2017）闽04民终703号

闽通大田分公司与大地保险三明支公司之间存在保险合同关系事实清楚，证据充分。闽通大田分公司投保的被保险车辆在保险期限内发生保险事故，大地保险三明支公司作为保险人，应根据保险合同约定承担相应的保险理赔责任。闽通大田分公司主张的车辆维修费用应以鉴定机构对涉案被保险车辆肇事前瞬间车辆实际价值10064元予以确认。闽通大田分公司主张的施救费1000元，符合客观事实，应予支持。闽通大田分公司主张的停运损失费20500元、驾驶员工资12783.5元、停车费1110元、停运损失鉴定费1000元，并非直接损失，不属于保险合同理赔范围，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险合同法》第五十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、大地保险三明支公司应于判决生效之日起十日内支付闽通大田分公司车辆维修费10064元；二、大地保险三明支公司应于判决生效之日起十日内支付闽通大田分公司施救费1000元；三、驳回闽通大田分公司的其他诉讼请求。案件受理2072元，因适用简易程序审理，减半收取1036元，由大地保险三明支公司负担126元，由闽通大田分公司负担

闽通大田分公司与大地保险三明支公司之间存在保险合同关系事实清楚，证据充分。闽通大田分公司投保的被保险车辆在保险期限内发生保险事故，大地保险三明支公司作为保险人，应根据保险合同约定承担相应的保险理赔责任。闽通大田分公司主张的车辆维修费用应以鉴定机构对涉案被保险车辆肇事前瞬间车辆实际价值10064元予以确认。闽通大田分公司主张的施救费1000元，符合客观事实，应予支持。闽通大田分公司主张的停运损失费20500元、驾驶员工资12783.5元、停车费1110元、停运损失鉴定费1000元，并非直接损失，不属于保险合同理赔范围，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险合同

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽04民终703号上诉人（原审原告）：福建闽通长运股份有限公司大田分公司，住所地福建省大田县均溪镇香山路17号。主要负责人：范成源，该公司经理。委托诉讼代理人：陈学泉，男，1987年10月16日出生，汉族，住福建省大田县。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地三明市梅列区东安新村76幢一、二层。主要负责人：刘树……