饲养动物损害责任纠纷 （2020）浙01民终8944号

饲养动物损害系一种特殊形式的侵权行为，动物的饲养人或管理人对动物负有管束的义务，并对动物所具有的危险性负责，一旦造成他人损害的应承担侵权责任。一般而言，饲养动物损害需承担民事责任的构成要件有三：一是存在饲养动物引发侵权行为；二是造成他人损害的后果；三是损害后果与饲养动物侵权行为的因果关系，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或减轻责任。对于违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，即使被侵权人对损害的发生有过失，动物饲养人或者管理人也不能减轻或者不承担责任。就本案而言，曹云翔作为犬主违反管理规定，携犬出门时没有采取系狗绳的安全措施，不具有法定抗辩事由的条件，其应对侵权行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任，蒋慧萍则应承担基本的举证责任，即须证明侵权行为及侵权损害后果的存在。蒋慧萍已向原审法院提交了城管执法部门和公安部门制作的文书材料，证明曹云翔违反管理规定，没有系狗绳携犬出门，并向原审法院提交了其进行诊疗的门诊病历材料等，蒋慧萍已完成其初步举证证明责任。综上，本案的争议焦点在于2019年6月24日发生的事件与蒋慧萍所主张的疾病是否存在因果关系，曹云翔、

饲养动物损害系一种特殊形式的侵权行为，动物的饲养人或管理人对动物负有管束的义务，并对动物所具有的危险性负责，一旦造成他人损害的应承担侵权责任。一般而言，饲养动物损害需承担民事责任的构成要件有三：一是存在饲养动物引发侵权行为；二是造成他人损害的后果；三是损害后果与饲养动物侵权行为的因果关系，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或减轻责任。对于违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，即使被侵权人对损害的发生有过失，动物饲养人或者管理人也不能减轻或者不承担责任。就本案而言，曹云翔作为犬主违反管理规定，携犬出门时没有采取系狗绳的安全措施，不具有法定抗辩事由的条件，其应

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终8944号 上诉人（原审原告）蒋慧萍，女，1964年11月2日出生，汉族，住杭州市下城区，现住杭州市余杭区。 委托代理人徐雪梅,浙江佐钊律师事务所律师。 委托代理人张健，男，1955年6月24日出生，汉族，住杭州市下城区，现住杭州市余杭区，系蒋慧萍丈夫。 被上诉人（原审被告）曹云翔，男，1970年4月9日出生，汉族,住杭州市拱墅区……