财产保险合同纠纷 （2016）冀04民终5223号

本次交通事故造成邯郸市交警支队考试中心损失7200元、邯郸市复兴区康河村损失3700元、中国联合通信公司邯郸分公司损失3680元及路产损失650元，事实清楚，证据充分，依法予以认定，王玉平在此之外，多支付的部分，不予采信。财保复兴支公司对王玉平提交的交通事故认定书不予认可，但未提交相反证据证明，该事故认定书是邯郸市交警支队对事故发生时责任划分情况的分析认定，有该队人员的签名及单位盖章，真实有效，应予以认定。关于财保复兴支公司辩称的评估价值过高、申请重新鉴定及评估费不属于保险范围和施救费过高等主张，依照保险法的相关规定，事故发生后被保险人为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，应当由保险人承担，财保复兴支公司未提交相关相反证据，故不予采信。但考虑到王玉平关于施救费的主张并未提供施救单位施救过程的详细证明，仅仅提交了相关票据，全部支持不尽合理，故酌情认定10000元较宜。综上，财保复兴支公司应在商业三者险范围内赔偿王玉平7200元＋3700元＋280元＋2500元＋650元=14330元，在商业车损险范围内赔偿王玉平125450元＋5000元＋10000元=140450元。依

本次交通事故造成邯郸市交警支队考试中心损失7200元、邯郸市复兴区康河村损失3700元、中国联合通信公司邯郸分公司损失3680元及路产损失650元，事实清楚，证据充分，依法予以认定，王玉平在此之外，多支付的部分，不予采信。财保复兴支公司对王玉平提交的交通事故认定书不予认可，但未提交相反证据证明，该事故认定书是邯郸市交警支队对事故发生时责任划分情况的分析认定，有该队人员的签名及单位盖章，真实有效，应予以认定。关于财保复兴支公司辩称的评估价值过高、申请重新鉴定及评估费不属于保险范围和施救费过高等主张，依照保险法的相关规定，事故发生后被保险人为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，应当

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终5223号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司。住所地：邯郸市人民路**号。主要负责人：王世杰，该支公司总经理。委托诉讼代理人：王海燕，该支公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：王玉平，男，1975年1月6日出生，汉族，现住邯郸市广平县。委托诉讼代理人：张瑞志，河北张瑞志律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险……